地震を考える日 5年目

防潮堤について考えます．

津波から，海辺に住む人々を守るのが，防潮堤です．
　　防潮堤が無かったから，津波の被害でみんな流されたといいます．
　　だから，防潮堤を作らなければならない．

しかし，時が経ち，防潮堤に反対する意見も出てきています．
　　海の見える風景と，その恵みを受ける暮らしをしたい．
　　津波警報速報の制度UP，避難路の整備があれば，逃げられる．
　　海辺に住まないで，高台に移転したのだから防潮堤は要らない．

＜趣味画像　4551＞　海の暮らし

どちらも，当事者ではない自分が，言えることではないのですが，
　　両方間違いではないのだと思います．そして，失敗を繰り返すのも人間です．
　　10mの防潮堤が出来ていても，20mの津波がきてしまったのだから．
　　海辺に住まないでと，江戸時代からの石碑に刻まれていても，住んだのだから．
　　津波を甘く見てはいけないという教訓が，後世に伝わらないのがいけないのだと．

私の意見は，津波の記憶がある今のうちに，防潮堤を作り，高台に集落を移すべきです．
　　今そこに税金が使われています．道路や鉄道の復旧もすすんでいるそうです．
　　その上で，観光客を呼べる海辺の景色を取り戻せないでしょうか．
　　人が戻ってくるのは，もう少し時間がかかりそうです．

＜趣味画像　4552＞　都会の暮らし

きっと，人知を越えた天災には，防潮堤で備えていても十分ではない．
　　富士山の噴火，東南海大地震，都市直下型地震など，備えは十分なのでしょうか．
　　天気予報のように，科学がすすんで，早期警戒出来るようになればいい．
　　例えば，隕石の襲来を予測して打ち落とす様に．まだまだ出来ないかな．

＜関連記事＞　
　　　平成27年　3月11日　地震を考える日　4年目
　平成26年　3月11日　地震を考える日　3年目
　平成23年　4月　8日　地震記事のレビュー　4月

最後まで読んでいただいて，ありがとうございます．

ほかの記事も読んでくださると，うれしいです．

＜＜前日の記事　☆＾▽＾☆　翌日の記事＞＞

5 years from the large earthquake (2016)： Private Material Life．